O material apresentado descreve de forma detalhada o planejamento e a execução de pesquisas sociais, comparando os procedimentos típicos de abordagens quantitativas (padronizadas) e qualitativas (não padronizadas). Ele apresenta os passos sequenciais de cada tipo de pesquisa, destaca as semelhanças e diferenças, e oferece uma lista de verificação prática para orientar o planejamento de estudos empíricos.
Entender que, embora ambos os tipos de pesquisa compartilhem etapas básicas (problema, literatura, coleta, análise), a ordem e a interdependência dessas etapas diferem substancialmente. Isso influencia diretamente a escolha de métodos, amostragem e interpretação dos resultados.
O conteúdo oferece um guia abrangente para pesquisadores que desejam planejar estudos sociais, seja adotando uma abordagem quantitativa linear ou uma qualitativa iterativa. Ele enfatiza a importância de alinhar o desenho metodológico com os objetivos teóricos e práticos da pesquisa.
O capítulo descreve como planejar e conduzir pesquisas sociais, apresentando os passos típicos de pesquisas quantitativas e qualitativas. Ele mostra que, nas pesquisas quantitativas, os procedimentos seguem uma sequência linear, enquanto nas qualitativas os passos são mais interligados e podem se repetir. O texto também compara as duas abordagens, destacando que a pesquisa quantitativa parte de hipóteses e validações estatísticas, enquanto a qualitativa parte da descoberta de padrões a partir dos dados. Por fim, oferece uma lista de verificação prática para orientar o planejamento de estudos empíricos.
O planejamento de uma pesquisa científica envolve três fases principais: conceitual, metodológica e empírica. Na fase conceitual, o pesquisador identifica um problema, revisa a literatura e formula uma pergunta de pesquisa. Na fase metodológica, ele escolhe o desenho, define a amostra, operacionaliza variáveis e seleciona instrumentos de coleta. Na fase empírica, coleta, documenta e analisa os dados, interpreta os resultados, discute as implicações, avalia a validade e generaliza os achados, antes de apresentar e aplicar os resultados, gerando novas perguntas que podem levar a novos estudos.
Para garantir a qualidade científica, é essencial seguir normas básicas de redação: estrutura clara (introdução, método, resultados, discussão), linguagem objetiva, uso adequado de citações e referências, e atenção à ética e à transparência dos procedimentos.
1. (1,50 ponto) Qual passo NÃO é típico de pesquisa qualitativa não padronizada?
2. (2,50 ponto) Qual das seguintes afirmações descreve melhor a relação entre hipótese e teoria na teoria fundamentada?
3. (2,50 ponto) Em pesquisa quantitativa, qual passo normalmente ocorre depois da coleta de dados, mas antes da análise?
4. (3,50 ponto) Qual das seguintes afirmações melhor captura a principal diferença entre o processo linear da pesquisa quantitativa e o processo iterativo da pesquisa qualitativa?