O texto aborda o processo de revisão de literatura em pesquisas sociais, explicando como localizar, avaliar e utilizar diferentes tipos de fontes, desde artigos científicos até literatura cinzenta, além de discutir práticas de citação, evitar plágio e organizar referências.
O cuidado na seleção sistemática e crítica das fontes, garantindo que a revisão seja atual, abrangente e livre de plágio.
Uma revisão de literatura bem conduzida é fundamental para fundamentar a pesquisa, identificar lacunas, orientar a escolha metodológica e garantir a integridade acadêmica.
Para elaborar uma revisão de literatura, o pesquisador deve começar lendo o que já foi publicado sobre seu tema, buscando artigos, livros e outras fontes relevantes. É importante distinguir entre fontes primárias (dados originais) e secundárias (análises e sínteses), além de considerar a literatura cinzenta, que pode oferecer informações atualizadas e práticas. A busca deve ser sistemática, utilizando catálogos de bibliotecas, bases de dados e repositórios de acesso aberto. Após coletar as fontes, o pesquisador deve avaliá-las criticamente, sintetizar os principais conceitos e teorias, e usar essa síntese para justificar e orientar o desenho da pesquisa. O processo também envolve a correta citação e referência, evitando o plágio, e a organização das informações de forma lógica e coerente.
O texto descreve de forma detalhada o escopo de uma revisão de literatura em pesquisas sociais, enfatizando a importância de uma busca sistemática e crítica das fontes. Ele diferencia os tipos de literatura, como artigos de periódicos, livros, relatórios governamentais e literatura cinzenta, e explica a distinção entre fontes primárias e secundárias. Também aborda a diferença entre revisões narrativas e sistemáticas, bem como a meta-análise como ferramenta de síntese quantitativa.
Para localizar a literatura, o autor recomenda o uso de catálogos de bibliotecas (OPAC), bases de dados eletrônicas (PubMed, Web of Science, Scopus) e repositórios de acesso aberto. Ele destaca a necessidade de documentar o processo de busca, incluindo critérios de inclusão e exclusão, bases de dados consultadas e palavras-chave utilizadas.
Ao avaliar a literatura, o texto apresenta critérios de avaliação crítica, como a clareza dos objetivos, a adequação metodológica, a validade interna e externa, e a relevância dos resultados. Ele também discute a importância de sintetizar os achados, identificar lacunas de pesquisa e contextualizar os resultados dentro do debate teórico existente.
O conteúdo também cobre práticas de citação e referência, apresentando exemplos de como citar autores, livros, capítulos e fontes online. Ele enfatiza a necessidade de evitar o plágio, explicando as diferentes formas de plágio e oferecendo estratégias para garantir a originalidade do trabalho.
Em síntese, o texto fornece um guia abrangente para a condução de uma revisão de literatura, desde a busca inicial até a apresentação dos resultados, destacando a importância de uma abordagem sistemática, crítica e ética.
1. Qual das opções abaixo descreve melhor uma fonte primária em literatura científica?
2. Em uma revisão sistemática, qual das etapas a seguir NÃO costuma ser incluída?
3. Qual das opções abaixo melhor exemplifica a literatura cinzenta?
4. De acordo com as diretrizes para evitar plágio, qual das ações abaixo é considerada “plágio em disfarce”?
Ao seguir as orientações apresentadas, o pesquisador pode construir uma revisão de literatura robusta, fundamentar sua pesquisa de forma sólida e garantir a integridade acadêmica, evitando práticas de plágio e utilizando corretamente as normas de citação.