O texto aborda os métodos e técnicas de pesquisa científica, distinguindo entre o método científico (experimental) e o método racional, detalhando as etapas fundamentais (observação, descrição, comparação, análise e síntese) e discutindo a importância da crítica ao argumento de autoridade.
O método não é uma receita infalível; ele fornece um instrumento de trabalho. A observação cuidadosa e a crítica ao argumento de autoridade são cruciais para evitar conclusões precipitadas.
O conteúdo demonstra que a pesquisa científica exige um processo sistemático que combina observação, descrição, comparação, análise e síntese, adaptado ao objeto de estudo. O método, seja científico ou racional, serve como guia, mas a criatividade e o pensamento crítico do pesquisador são indispensáveis para gerar conhecimento confiável.
O texto descreve que o método científico é um conjunto de passos ordenados que orientam a investigação, mas não substitui a inteligência do pesquisador. Ele diferencia o método científico, que depende de experimentação, do método racional, que se baseia em lógica e dedução. Ambos utilizam técnicas comuns – observação, descrição, comparação, análise e síntese – que devem ser adaptadas ao objeto de estudo. A observação, seja simples ou sistemática, é a pedra angular da pesquisa, seguida pela descrição detalhada que permite replicação. A comparação destaca semelhanças e diferenças, enquanto a análise divide o todo em partes e a síntese reconstrói o todo a partir dessas partes. O texto enfatiza que o método é uma ferramenta, não uma fórmula mágica, e que a crítica ao argumento de autoridade é essencial para a validade científica.
O conteúdo apresenta uma visão abrangente dos métodos e técnicas de pesquisa científica, destacando a importância de um processo sistemático que começa com a observação e culmina na síntese de resultados. A concepção de ciência é entendida como a busca por explicações verificáveis e replicáveis, onde o método científico (experimental) e o método racional coexistem, cada um adequado ao tipo de fenômeno estudado.
Na pesquisa científica, o pesquisador parte de um problema ou hipótese, conduz observações meticulosas, registra dados com precisão (descrição), compara fenômenos, analisa as partes e sintetiza os resultados em teorias ou leis. Esse fluxo garante que as conclusões sejam fundamentadas em evidências e não em suposições.
Os fundamentos e técnicas de pesquisa incluem observação (assistemática ou sistemática), descrição (registro detalhado), comparação (identificação de semelhanças e diferenças), análise (decomposição) e síntese (reconstrução). Cada técnica pode ser aplicada de forma experimental (laboratorial) ou racional (lógica), dependendo da natureza do objeto de estudo.
As bases do fazer científico residem na crítica constante ao argumento de autoridade, na repetibilidade dos procedimentos e na adaptabilidade das técnicas ao contexto específico. O método, portanto, funciona como um instrumento de trabalho, guiando o pesquisador, mas não substituindo a criatividade e o pensamento crítico necessários para avançar o conhecimento.
1. Qual é a principal função do método científico?
2. Qual das seguintes afirmações descreve melhor a diferença entre método científico e método racional?
3. Em qual etapa do método científico a descrição desempenha papel fundamental?
4. Qual é a consequência de não criticar o argumento de autoridade em pesquisas científicas?